7月6日专版 戒除形式主义 增强发展动力

2020年07月08日 09:44 来源:厦门网-厦门日报

  ●李  建

  形式主义同党的宗旨与作风格格不入,一直以来为人民群众所深恶痛绝。早在1930年,毛泽东就在《反对本本主义》里一针见血地阐明了形式主义的危害。改革开放40多年来,中国能够在社会稳定的基础上保持经济的长期增长,靠的就是党和政府大刀阔斧的改革和严谨务实的作风。党的十八大以来,在党中央全面从严治党的战略部署下,力戒形式主义,成为加强党的政治建设的一项重要内容。

  当前,厦门正深入开展学习《习近平在福建》采访实录和“深化大学习、提振精气神”专项活动,要把学思悟践成果转化为干事创业的强大动力,全市党员干部就必须以零容忍的态度检视身边存在的形式主义,瞄准“病灶”深刻剖析、对症下药,彻底清除形式主义这一干事创业的拦路虎和束缚干部手脚的绊脚索,增强厦门社会经济和城市建设向高质量内涵式发展的强大动力。

  坚持人民至上  树立正确政绩观

  形式主义既是新问题,又是老问题。戒除形式主义,需要从党员干部思想和利益的根源上寻求答案。其中,最关键的一环就是要始终坚持人民至上,时刻牢记全心全意为人民服务的宗旨,把使人民过上幸福美好生活作为工作的基本出发点和立足点,为人民群众谋福祉。新时代把厦门建设成为“中国之治”的“试验田”和重要窗口,全市各级党员干部要始终把实现好、维护好、发展好人民群众利益作为共产党人守初心、担使命的最高准则,彻底扫除形式主义产生的思想根源。一方面以人民为中心,坚守党章对党员干部提出的具体要求,时刻把人民群众装在心里,正确对待和行使好手中的权力,用权力为群众排忧解难;另一方面纠偏正向,树立正确绩效观。党员干部要始终将造福人民作为最大使命,高度警惕各种精心包装的形式主义,自觉抵制扭曲的价值观与政绩观,拒绝做哗众取宠的“表面文章”和劳民伤财的“形象工程”,一切从实际出发,科学运用人民赋予的权力,以扎实有效的工作实绩做出经得起人民、历史和实践检验的实在政绩,推动厦门社会经济建设与人的全面发展同步提升。

  增强责任担当  弘扬求真务实作风

  实干兴邦是中国共产党人的优良传统和鲜明品格。随着全面深化改革进入攻坚期和深水区,厦门在新时代中全方位推动高质量发展超越,要将美好蓝图变为现实,就必须对形式主义零容忍,大力弘扬求真务实作风,逢山开路、遇水架桥,以钉钉子的精神抓好工作部署和落实。一是持之以恒抓好作风建设。大力弘扬和传承习近平总书记在闽工作期间倡导的“四在一线”“四下基层”优良作风,主动深入帮助解决群众最关心、最直接、最现实的困难和问题,既清除工作中旧的形式主义,又警惕新时代背景下可能出现的新的形式主义,彻底把制约和影响基层发展的“毒瘤”连根拔起,把基层干部从形式主义的束缚中解脱出来,为新时代厦门特区建设释放更多力量。二是提高政治站位,增强责任担当。形式主义问题关乎人心向背和民族复兴大业。因此,戒除形式主义是刀刃向内、管党治党的一场自我革命。全市领导干部要提高政治站位,从自身做起,从一点一滴改起,察实情、出实招、求实效,一步一个脚印整治和巩固,确保改革改有所进、改有所成。三是深入一线,大兴调研之风。基层一线直接面向人民群众,戒除形式主义要从群众最关心最直接最现实的问题入手,用好党的十八大以来形成的好经验好做法,大力查处惩治现实中口号响、落实差且败坏党风政风的各式形式主义,严格执行廉洁自律准则,站稳群众立场,坚决扛起管党治党政治责任,为民办实事解难题,让人民群众在经济社会发展中受益。

  加强督查考核  完善制度约束机制

  形式主义与执政为民要求背道而驰,扫除形式主义积弊需要良好的制度环境和完善的督查考核机制为支撑。一是发挥督查“利剑”作用,加大对党员干部科学管控,以当前厦门正在深入学习《习近平在厦门》采访实录和“深化大学习、提振精气神”专项活动为契机,将戒除形式主义纳入“不忘初心、牢记使命”制度,建立健全理论学习、抓实整改长效机制,严厉查处“政治学习走过场”“纸上谈兵当成绩”“不重实效重包装”和“一门心思玩‘空转’”等形式主义,发现问题立行立改,营造风清气正的良好政治生态;二是坚持正确用人导向,完善干部考核评价体系。围绕厦门“两高”“两化”城市建设目标和当下影响干部积极性的关键症结,将干部选、育、管、用各个环节衔接起来,立明规矩、破潜规则,建立适应新时代行之有效的干部考核评价体系,以制度保障敢担当、有作为的干部的权益,把形式主义消灭在萌芽中;三是聚焦民生问题,压实主体责任。干部要“干”字当头。戒除形式主义,要坚持效果导向,以良好的制度和机制压实领导干部主体责任,全市党员干部要关注民生办实事、紧盯问题解难事,一级带动一级层层落实,标本兼治、久久为功,破除形式主义“花架子”,扎实推进厦门高质量发展。

  本文系国家社科基金项目 “社会主义协商民主推进国家治理现代化内在机制与实现路径研究” 阶段性成果。

  (作者系厦门大学马克思主义学院助理教授,中国特色社会主义研究中心研究员)