●丁梦
2026年是“十五五”规划的开局之年，地方实践服务国家战略的现实要求对智力支持提出了更高要求。地方高校学者正迎来角色重塑与价值实现的重要机遇。他们不再仅仅是传统意义上的学院派研究者，而逐渐成为连接政策与实践、贯通理论与现实的关键力量。如何实现从书斋学问走向地方知识生产的跨越，打造更多具有地方特色学术品牌，值得思考和探索。
立足地方情况研究现实问题
地方高校学者的宝贵优势在于能够长期且敏锐地感知本地的真实问题、深层次文化脉络与政策执行的细微动态。这种日积月累的在地知识，短期调研难以具备。地方发展面临的现实问题，如城市治理、产业升级、乡村振兴等，无一不是复杂系统问题，天然具有综合性和交叉性特征。这恰恰为地方高校学者提供了打破学科壁垒、开展问题导向研究的绝佳场景。青年研究者思维活跃且学习适应能力强，更易于摆脱单一学科束缚。在应对地方复杂问题时，他们能够灵活运用专业学科知识，从专注于某一狭窄领域的研究者，成长为善于统筹谋划和系统思考的综合问题解决者。
地方高校学者处于国家宏观政策与地方微观实践的连接点上。他们不仅需要深刻学习和把握党和国家的大政方针和战略导向，而且还必须深入洞察地方发展实际情况。因此，学者角色的关键性体现在充当二者之间的翻译者与适配者，将国家的宏观发展战略转化为符合地方资源禀赋、发展阶段的具体路径和实施方案。与此同时，进一步将地方实践中的成功探索、鲜活经验与真实困境，提炼上升为具有普遍意义的经验总结或咨政建言，为更高层次的政策设计提供决策参考。在这一过程中，他们既是学科理论的应用者与检验者，也是参与社会调查和具体实践的亲历者与总结者，实现了理论与实践的良性互动与双向滋养。
依托地方资源产出学术成果
一方面，要深耕地方，打造独具特色的本土学术品牌。破局的关键在于，鼓励地方高校学者从盲目追逐全国性学术热点、在通用议题上与其他研究机构同质化竞争，转向主动设计、亲自调研和深耕本土资源的特色化与长期性研究议题。相关研究应紧紧围绕本地的特色产业、地理区位、历史文化以及生态资源等领域，设立长期追踪的研究方向，通过持续积累，在相关领域形成具有品牌效应的学术标签与政策影响力。例如，厦门海丝研究中心对筼筜湖综合治理展开系统性、跟踪式研究，形成了具有鲜明厦门特色系列学术成果。
另一方面，构建协同网络，实现深入研究与成果转化双通畅。地方高校智库研究不能闭门造车，其生命力和影响力来自于与地方政府、本土企业、行业协会、社区组织的深度互动。学者应主动走出象牙塔，与社会各界建立常态化、机制化联系渠道。通过联合调研、挂职锻炼、项目合作、定期座谈、举办论坛等多种形式，深度融入由多元地方主体构成的在地化知识生态网络。这就要求研究问题必须源自真实需求，研究过程要充分发挥实践调研作用，研究成果能够直接贴合受众要求、接受实践检验并快速转化应用。
（作者系厦门理工学院马克思主义学院讲师，本文系厦门理工学院高层次人才科研启动项目成果，项目批准号：YSK23018R）
